И вот, 5 апреля состоялась премьера второй части «Гоголь. Вий». Фильм, кажется, немного уступает первому, но все равно очень эффектный и по-прежнему качественный фэнтези-хоррор. Он делает доступными произведения великого классика для понимания и восхищенного интереса молодежи 21 века.
Вскрыв сундук погибшего следователя Гуро, Гоголь с помощниками находят там набор разрозненных записей и эскизов, из которых делают вывод, что загадочный Всадник совершает убийства девушек по определенным праздникам. Это дает понимание, когда ждать следующее преступление.. Тем временем за ведьмой, живущей в этом селе, является монах Хома Брут, всегда готовый подарить нечистой силе кол в сердце.
Изначально, проект «Гоголь» создавался как телесериал (который уже по завершении съемок было решено превратить в серию полнометражных фильмов). По этой причине, фильм является прямым продолжением первой части трилогии и мало чем удивляет. В сиквеле чуть меньше юмора, поскольку герой неподражаемого Олега Меньшикова в событиях «Вия» не участвует) и меньше постельных сцен, но в остальном фильм демонстрирует такой же уровень качества, что и «Гоголь. Начало.»
А вот мнение людей по этому уровню разделилось. Кто-то восхищенно заметил и оценил самобытность картины, колорит, оригинальную интеграцию западного стиля и славянских страшилок, волнующие спецэффекты, кровавые сцены и темная манящая красота мистических видений. А кто-то так и не смог оценить Гоголя в роли ищейки с Рублевки.
Однако первых явно больше. И это не удивительно. Что-то всегда цепляло в этом украинском колорите, словно смывающем грани реальности и потустороннего мира. Страх смерти переходит в манящее желание продолжения жизни, пусть там, за краем… Красота, молодость, тайны, мистика, что-то запретное, раздвигающее рамки обыденности. Это всегда привлекало внимание, находило отражение в фольклоре. Это и сейчас модно. Вспомните популярность шоу с экстрасенсами. Именно на пике славы яснознающих стали появляться детективы с мистической линией. Вот и создатели «Гоголя» вовремя подсуетились. А фильм правда цепляет. Его хочется пересматривать, чтобы смаковать какие-то упущенные от первого просмотра мелочи.
Понравилась и музыка, особенно внушающий саундтрек Райана Оттера.
Да, в лобовом сравнении с «Началом» сиквел все же слегка уступает предшественнику, но дело тут исключительно в «субъективных» особенностях конкретно этих эпизодов – без Меньшикова проект смотрится не так ярко, да и откровенные сцены – были смелым и ярким решением, что привлекало внимание публики. К тому же нельзя не отметить, что эффект новизны за полгода, прошедшие с выхода первой ленты, слегка подрастерялся, но не настолько, чтобы «Вий» можно было пропустить. Тем более что титульный монстр, которого авторы приберегли в виде финального козыря, получился довольно впечатляющим – то, что надо, чтобы «зацепить» зрителя еще на полгода, до конца лета, когда до экранов доберется финальная часть кинотрилогии.
Лучшим проектом года по версии критиков стал сериал Антона Маслова «Вампиры средней полосы». Об этом сообщает газета «Кино-Театр. Ру» со ссылкой на собственный опрос.
На втором месте сериал Душана Глигорова «Кристальный». Третью место занял проект Авдотьи Смирновой «Вертинский».
Всего в 2021 году вышло более трехсот сериалов. В исследовании приняли участие 20 российских кинокритиков и телекритиков из ведущих российских газет. Критики выбрали своих фаворитов из проектов, появившихся на онлайн-площадках.
Все ваши сообщения мы читаем и все пожелания учитываем, но, к сожалению, ответ не гарантируем.